Algunas de Semana Santa.-

Tenia ganas de publicar unas cuantas fotos de la Semana Santa en Granada 2010.

Me lo he pasado bastante bien salvo el dia que me quede dormido y casi me como la salida de una de las procesiones. Menos mal que no somos nada puntuales.

Me rei mucho fotografiando el abrazo de dos penitentes republicanos jajaja! Y con la monja que mira al cristo desde las alturas. Que osadia!.

Tampoco he tenido la mejor de las suertes para mi gusto. Casi todas las procesiones a partir de las 7 de la tarde… Sinceramente prefiero las tempranas, la luz dura, el color… Pude rascar algo en la salida de los Gitanos con colores rojos. Tambien me gusta la de la niña del bolon de cera. La vin que bolon aehs! En la hora azul si tienes un buen iso tambien es interesante.

Con todo, mi favorita de todas de todos los años sigue siendo Backgammon.

Si no sabes, no lo hagas.

Foto: Joaquín Mayordomo.

Esta mañana mientras desayunaba, le he dado la vuelta a El País y me he encontrado con un «Almuerzo con…» Rachel Muyal.

Reconozco que sigo a diario esta sección pues suelen aparecer en ella magnificos retratos, de excelentes fotógrafos de El País, con la peculiaridad de que la maqueta obliga a la verticalidad.

Hoy al ver la foto, de inmediato he apreciado el tremendo desenfoque. Es mas, no se si lo que está enfocado es el macetero o la mansion de película del fondo.

Y todo esto porque es?

Porque en esta voragine de adaptación del periodismo a las nuevas tecnologias, los redactores HAN PERMITIDO que surja la figura del «REDACTOR MULTIMEDIA«. Esto es; yo escribo, hago la foto e incluso grabo y edito video.

Y digo HAN PERMITIDO porque no se han puesto en contra. Y deberian haberlo hecho.

Iba a decir que en mi contrato (no tengo!) no pone que soy redactor, pone que soy fotógrafo. Lo mismo para ellos.

Si el resultado de todo esto desembocara en articulos bien realizados, multimediamente hablando, no estaria tan en contra. Pero esto NO ocurre con frecuencia. Lo habitual es encontrar carencias muy básicas respecto al tratamiento estético de la imagen (como el desenfoque de marras) o la edición.

Sin embargo ellos no le suelen dar importancia a estos detalles. Es bastante lógico pues SABEN BASTANTE POCO de imagen. Incluso los que llevan 20 años pegando fotos en páginas de un periodico.

Para mi, como fotógrafo, la contraportada de hoy es HORRIBLE. No comprendo como un periodico como este no se «agencia» un fotógrafo para retratar a Rachel Muyal.

¿Acaso cuando el editor gráfico haya seleccionado la foto no se ha dado cuenta del desenfoque?

No lo creo.

En fin, Joaquin Mayordomo: No dudo de tu pericia dandole a la pluma, pero hacer fotos no es lo tuyo.

Si no sabes, no lo hagas.

*****************************************

También puedes verlo en Soitu.es

*****************************************

Cosas de editores (que no gustan al fotógrafo)

Ayer, cuando comencé mi sesión de lectura periodística, coloqué muy juntas dos portadas que mostraban la misma fotografía:

Si. Ya me he ocupado de comprobar que en efecto se trata de la misma foto, de Philippe Desmazes de la agencia AFP.

Si me pongo ahora en el lugar del fotógrafo que tomo la instantanea, me siento cabreado.

¿Cual es la original?

Esta.

           FOTO PHILIPPE DESMAZES/ AFP

Ahora viene la reflexión: Me parece que, variar los parametros referentes a la luz (tono, saturacion, contraste, niveles…) de una foto que viene de una agencia (o de un fotografo) es intolerable. Ya resulta un fastidio cuando te destrozan con un corte, aunque esto es derivado de las exigencias del maquetado del papel.

Si. Me gustan las 2. Me gusta la saturacion de la de IDEAL y me gusta que la de EL PAIS conserve su panoramica, desature un poco y se acerque mas al fomato original pero imagino que al fotografo que tomó la imagen le hubiera gustado verla tal y como el la procesó. O al menos no ver dos versiones de la misma.

A mi juicio, son 2 imagenes DISTINTAS, estéticamente diferenciadas. Ademas la luz de la 2ª no es la luz que hay ahi verdaderamente.

Imagino que el editor gráfico debe ser el responsable.

¿Que os parece? ¿Te lo han hecho a ti? ¿Que dirias si ocurriera esto con una foto tuya?

****************

también en Soitu.es

****************

Muertos hasta en la contra

Os muestro a continuacion la contraportada de hoy del diario de Las Palmas, La Provincia.

Si, si. Esquelas en la contra. Me he quedado con la boca abierta.

El administrador del periodico debe estar contento, eso si.

¿Que os parece?

VIA: Pablo Quilez. (Que no tiene ni blog ni na).

*** Tambien puedes verlo en Soitu.es ***